活動報告

[活動報告■地域BB状況■衛星利用■議員■官公庁■地元企業■通信事業者■地方自治体]

【活動報告5-1】

　「地元企業のニーズ」に引き続き、地域住民のニーズ調査の一環として、住民代表である地方議会議員の方々に、下記の問い合わせメールを送信しました。回答が纏まりましたら本ページで報告します。（2001/03/23発行）
　「問合せ先」
　　　広島県議会議員：２名、各市議会議員：１７名、各町議会議員：４名
　県議会、市議会並びに町議会議員　各位

　ご多忙のところ突然メールをお送りし、ご迷惑をお掛けすることを深くお詫び致します。
私は呉ＪＢＣの事務局を担当している十河と申します。
　呉ＪＢＣ(Japan Broadband Community)は、ますます顕著になってきた大都市と地方の情報格差を是正するため、呉地方を起点として広島県全域に、住民自らの手でブロードバンド（高速大容量の情報通信）の波を起こそうと活動している地域団体です。
　呉ＪＢＣは活動項目のひとつとして「ブロードバンドに対する地域のニーズ調査 」を掲げており、住民代表として広島県の政治基盤を担う県議会、市議会並びに町議会議員の方々に、ブロードバンドに対するお考えをお伺いして、活動の進路方向を決めたいと考えています。
　つきましては、ご多忙のところ勝手なお願いで恐縮ですが、広島県の大容量・高速情報通信網（光ファイバー、ＤＳＬ、無線など）に関連して、下記の問い合わせ事項に対するご回答をいただきたく、よろしくお願い申しあげます。
　なお、いただいたご回答は呉ＪＢＣのホームページでご紹介させていただきたく、重ねてお願い申しあげます。

【問い合わせ事項】

１． 広島県に大容量・高速情報通信網（光ファイバー、ＤＳＬ、無線など）は必要と思われますか？
（１） 必要と思われる場合は、下記の各項目に対する答えの中から該当するものを選択し、印（〇、×、─、（　）等）を付けてください。
　　（ａ）情報伝送媒体として何が良いと思われますか？
　　　　　　・光ファイバー　・ＤＳＬ　・無線　・その他（　　　　　　　　　　　 ）
　　（ｂ）伝送速度は何メガビット／秒（Mbps）くらい必要と思われますか？
　　　　　　・ 1〜２Mbps　・１０Mbps　・１００Mbps　・その他（　　　　　　　）
　　（ｃ）回線費とプロバイダ料を合計した月額利用料金として、何円くらいが妥当と思われますか？
　　　　　　・５０００円　・１〜２万円　・５万円　・１０万円　・その他（　　　　）
　 （ｄ）通信網の対象地域としてどの範囲まで必要と思われますか？
　　　　　 ・全市内　・全市内と周辺地域（郡部）　・県全域　・その他（　　　　　）
（２） 不要と思われる場合は、下記の理由の中から該当するものを選択し、印（〇、×、─、（　）等）を付けてください。

　　 ・大容量・高速通信網の使い道がないから。
　　 ・地域の産業振興に寄与しないから。
　　 ・政府や県行政が施策を推進すべきで、県・市町村議会の問題ではないから。
　　 ・通信事業者が推進すべきで、県・市町村議会の問題ではないから。
　　 ・情報通信よりも生活基盤整備事業に金をかけるべきであるから。
　　 ・現状の情報環境で十分であり、特に必要性が認められないから。
　　 ・その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

２． 大容量・高速情報通信網が必要と思われた方にお伺いします。
　通信事業者及び地方自治体のいずれも、広島県での大容量・高速情報通信網の整備を長期間（約１０年）にわたって行わないとした場合、対応方法について下記の中から該当するものを選択し、印（〇、×、─、（　）等）を付けてください。

　　 ・長期間（約１０年）かかっても整備されるまで気長に待つ。
　　 ・通信事業者及び地方自治体に期間を短縮するようアクションする。
　　 ・大容量・高速情報通信網の整備を公共事業として実施するよう、議会に提案する。
　　 ・その他（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

３． ご回答をホームページに掲載する際、お名前の開示に対する可否をお伺いします。
　　 ・氏名開示可　・氏名開示不可　・その他（　　　　　　　　　　　　　　　）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　　　　　　　　ご協力ありがとうございました。


【活動報告5-2】

　「ブロードバンドに対する地方議会議員の考え方」について、問い合わせ結果が纏まりましたので報告します。問い合わせ先２３名の内「回答有り」が２名、「回答無し」が２１名で回収率は８．７％でした。なお、「氏名開示可」とされた方は次のとおりです。（５０音順）
　　　・ 廿日市市議会　小泉敏信議員　・福山市市議会　森田泰元議員
回収率が極めて低く方向付けはできませんが、少なくとも回答された議員の方は、ブロードバンドの必要性を認識されています。(2001/04/11纏め）


項　　　目
議会区分
計
県議会
市議会
町議会
問合せ先数
2
17
4
23
入手回答数
0
2
0
2
回収率（％）
0
11.8
0
8.7
高速通信網は必要との回答数
---
2
---
2
伝送媒体 光ファイバー
---
2
---
2
ＤＳＬ
---
0
---
0
無線
---
0
---
0
伝送速度　(Mbps) １〜２
---
0
---
0
１０
---
1
---
1
１００
---
0
---
0
その他
---
1
---
1
月額料金（円） ５０００
---
2
---
2
１〜２万
---
0
---
0
５万
---
0
---
0
１０万
---
0
---
0
その他
---
0
---
0
対象地域 呉市内
---
0
---
0
呉市と周辺
---
1
---
1
県全域
---
1
---
1
高速通信網は不要との回答数
---
0
---
0
約１０年先まで高速通信網が整備されない場合の対応方法
---
---
---
---
整備されるまで待つ
---
0
---
0
通信事業者、地方自治体に期間短縮アクション
---
0
---
0
公共事業として整備するよう議会に提案
---
2
---
2
氏名開示 可
---
2
---
2
不可
---
0
---
0

「事務局コメント」
　正直言って疲れました。あとは不特定多数の一般住民への問い合わせが課題として残りますが、具体的な方法を見つけるまで時間がかかりそうです。もしかしたらブロードバンドが必要と考えているのはごく一部の人だけかも知れないと、不安な気持ちになりました。

[活動報告■地域BB状況■衛星利用■議員■官公庁■地元企業■通信事業者■地方自治体]

[■top■readme■news■broadband■movement■product■technical■column■message■bbs■voice■link■profile]

e-mail :webmaster@kurejbc.com
Copyright (C) 2000 Japan Broadband Community All rights reserved